Die Medienversteher

Warum wirken manche Menschen einfach? Sie betreten einen Raum, greifen zum Mikrofon – und schon hören alle hin. Jürgen Klopp ist dafür ein gutes Beispiel. Aber auch Politiker wie Boris Pistorius haben eine besondere mediale Ausstrahlung. Und selbst stark polarisierende Figuren können ein Publikum faszinieren.
Doch woher kommt diese Wirkung? Ist Charisma eine persönliche Eigenschaft oder entsteht es erst durch Medien und Publikum? Warum machen Medien aus manchen Menschen regelrechte Hauptfiguren? Und warum folgen wir diesen Menschen oft so gerne?

Charisma kann dabei zum Verstärker werden. Wer sympathisch, authentisch oder besonders nahbar wirkt, bekommt Aufmerksamkeit. Die Aufmerksamkeit verstärkt wiederum die...

Terroristen wollen Menschen töten, Angst und Schrecken verbreiten. Aber sie wollen noch etwas anderes: Aufmerksamkeit. Ein Anschlag endet nicht mit der Tat. Er geht weiter in den Nachrichten, auf Bildern und in den sozialen Netzwerken. Genau das stellt Journalisten vor ein Dilemma: Sie müssen über Terror berichten, sie sollen informieren, einordnen und die Öffentlichkeit aufklären. Gleichzeitig können sie den Terroristen genau das geben, was viele Täter unbedingt wollen: eine große Bühne. Wie viel Aufmerksamkeit ist zu viel? Sollten sie Täter beim Namen nennen und Bekennervideos verbreiten? Und was passiert, wenn sich Terroristen über Social Media längst selbst an ein Millionenpublikum...

Journalistenpreise gelten als Ritterschlag in der Branche. Namen wie der Pulitzer-Preis oder der Grimme-Preis stehen für große Recherchen, Aufmerksamkeit und Prestige. Wer ausgezeichnet wird, bekommt Sichtbarkeit – und häufig einen Karriereschub. Aber wie kommen diese Preise eigentlich zustande? Wer entscheidet, was „guten“ Journalismus auszeichnet? Und: Fördern Preise wirklich die Qualität oder eher bestimmte Erzählmuster, die bei Jurys gut ankommen? In dieser Folge sprechen Prof. Dr. Tanjev Schultz und Dr. Markus Wolsiffer über diese und andere Fragen. Es geht um Ruhm und Relevanz einer Branche, um Anspruch und Eitelkeit.

Zensur – kaum ein Begriff wird derzeit so kontrovers diskutiert. Doch was ist damit eigentlich gemeint? Wann wird Meinungsfreiheit tatsächlich eingeschränkt – und wann geht es schlicht um journalistische Verantwortung? In dieser Folge sprechen Prof. Dr. Tanjev Schultz und Dr. Markus Wolsiffer über die Fälle Danger Dan und Ben Ungeskriptet. Sie schauen auf die Rolle der Landesmedienanstalten und fragen, warum ausgerechnet Podcaster immer häufiger im Mittelpunkt solcher Debatten stehen. Müssen sie dieselben Regeln einhalten wie Journalisten? Oder reicht es, „nur das Mikrofon hinzuhalten“? Eine Folge über Meinungsfreiheit, journalistische Standards und die Frage, wie viel Verantwortung eine demokratische Öffentlichkeit braucht.